Strømforbruget for forbrugerelektronik er et ualmindeligt hot emne i disse tider. Man kan til tider få det indtryk, at det for en gennemsnitlig forbruger er vigtigere om deres nye fladskærm bruger under 100 watt, end at den har et ordentligt billede og de rigtige features.
For Sonos er denne tendens særdeles relevant, grundet den måde Sonos har opbygget deres zoneplayers på. Ingen af de eksisterende zoneplayers har manuelle tænd-sluk kontakter, og generelt er de designet til at stå tændt 24 timer i døgnet. Der er ydermere ikke mulighed for at sætte en zoneplayer i standby, og herved sænke strømforbruget væsentligt. I stedet har Sonos sørget for at strømforbruget i en zoneplayer er tilstrækkeligt lavt til at det for langt de fleste vil være acceptabelt at have dem kørende 24/7.
Problemstillingen ligger naturligvis i at en zoneplayer er nødt til konstant at have det trådløse netværk tændt for at kunne reagere på kommandoer fra fjernbetjeningen og videresende trafik fra de andre zoner. Vi skal altså ikke regne med at der ligger en strømbesparende zoneplayer i kortene på den korte bane. En af styrkerne ved Sonos er jo netop, at systemet er klar til at spille det øjeblik man har brug for det, og ikke skal starte op hver gang.
Bemærk i øvrigt at en EU-forordning (1275/2008) pr. 7/1-2010 har gjort det ulovligt for erhvervsdrivende at indkøbe elektronikprodukter til videredistribution såfremt disse forbruger mere end 1 watt i standby-mode. Elektronikprodukter der som Sonos benytter løbende netværkskommunikation som en primær funktion er dog ikke dækket af forordningen.
For at give et overblik over hvad et gennemsnitligt Sonos musik system koster at have kørende, har jeg kastet mig over opgaven at måle strømforbruget for de enkelte Sonos enheder, og opstillet et par eksempler på hvad et tænkt komplet Sonos system koster i strøm om året.
Måling af strømforbrug for Sonos zoneplayers
| Sonos enhed | Effektforbrug i dvale | Effektforbrug ved halv musikstyrke | Årlig udgift i dvale |
| Zoneplayer ZP80 | 4,1 Watt | 4,2 Watt | Kr. 69 |
| Zoneplayer ZP90 | 5,2 Watt | 5,4 Watt | Kr. 87 |
| Zoneplayer ZP100 | 7,5 Watt | 13,3 Watt | Kr. 126 |
| Zoneplayer ZP120 | 6,3 Watt | 8,0 Watt | Kr. 106 |
| Zoneplayer ZPS5 | 8,0 watt | 15,5 Watt | Kr. 133 |
| Zonebridge BR100 | 3,5 Watt | Kr. 59 | |
| Controller CR100 i cradle | 1,5 Watt | Kr. 25 | |
| Controller CR200 i cradle | 0,5 Watt | Kr. 8 |
Bemærkninger:
- Elprisen er sat til kr. 1,91 pr. kWh (DONG 2010)
- Der kan være mindre udsving afhængig af afspillet musiktype
- Følsomhed af tilsluttede højttaler vil have betydning ved måling på ZP100 og ZP120
- For at give så retvisende resultater som muligt er alle målinger lavet over længere perioder (for de fleste Sonos enheder mindst 24 timer)
- For at give så retvisende resultater som muligt er alle målinger lavet med et SparOmeter. Et SparOmeter er en relativt billig (kr. 500-800) strømmåler, anbefalet af Elsparefonden, og testet med gode resultater op mod en power analyser til professionel brug.
- For de to controllers CR100 og CR200 er der tale om gennemsnitligt strømforbrug i deres cradle, når de er opladet. Mens de oplader bruges typisk et par Watt mere.
- De to passive zoneplayers er stort set upåvirkede af hvilken volumen de spiller ved
- Måling af strømforbrug ved halv musikstyrke er i alle tilfælde målt med volumenkontrollen præcist i midterpositionen.
I løbet af de næste par dage vil jeg se på et par konkrete eksempler, og beregne hvor meget et komplet Sonos system koster i drift.
Har du allerede udregnet hvor meget du selv betaler for driften af dit Sonos system, så lad mig høre om det i kommentarerne.
Super test. Udfaldet overrasker mig lidt, trode forbruget var større.
Når man ser forskellen mellem zp100 og zp120 er forbruget mindre på den nye model.
Men det gør sig ikke gældende mellem zp80 og zp90 er det korrekt eller en “taste” fejl.
Super arbejde.
/Claus
Hej Claus
Det er en interessant pointe, som jeg faktisk selv studsede over, men aldrig fik skrevet om. Jeg er ret sikker på at der er en helt naturlig forklaring.
Den væsentlige forskel på de to generationer ZP80/100 og ZP90/120 er opgraderingen af det trådløse chipset fra 802.11g til 802.11n. Min teori er at det har resulteret i et merforbrug på begge enheder i størrelsesordenen 1 Watt. Det forklarer fint forskellen på ZP80 og ZP90.
Den anden forskel var introduktionen af en ny forstærkerdel til ZP120. Jeg har ikke for alvor rodet med indmaden i en ZP100, men en rimelig antagelse må være følgende: Eftersom det er lykkedes at få 10% mere effekt ud af en kasse på 2/3 af den oprindelige størrelse må ZP120 have en mere effektiv effekforstærkerdel end ZP100. Den bruger med andre ord mindre strøm for at generere det samme output. Teorien holder fint vand når vi snakker output ved halv lydstyrke, så mon ikke også tomgangsstrømmen på effektforstærkeren i ZP120 er mindsket væsentligt?
Med andre ord: Introduktionen af 802.11n netværk øger strømforbruget på begge enheder med ca. 1 Watt, men den dramatisk mere effektive forstærkerdel i ZP120 mindsker det samlede strømforbrug for ZP120 sammenlignet med ZP100.
Hej
Har lige sendt min defekte zp120 retur til Sonos og modtaget en ny. Den jeg sendte retur havde en fejl i de 2 netværksporte, hvoraf den ene ikke virkede, samt den gik ikke i standby. Mit måleinstrument viste hele tiden 18 watt og ca. 20 watt ved musik. Nu har jeg modtaget en ny. Den virker fint mht. netværksporten, men den viser også konstant 18 watt samt 20 watt ved musik. Har en ZP90 den viser konstant 6 watt. Så jeg tror heller ikke på at sonos systemerne går i dvale, desværre. Men jeg synes 18 watt er meget. Vil gerne vide med hvilken instrument din test er lavet med. Der er langt fra 6,3 watt til 18 watt. Hifi-klubben skriver den går i standby og bruger 6,5 watt, det er meget misvisende.
-> Nikolaj
Som jeg vist fik skrevet, så er testen lavet med et “Sparometer”. Det ligner de fleste andre elmålere på markedet, men er betydelig mere præcist. Problemet for de fleste elmålere er vist at de har svært ved moderne apparater med switch-mode strømforsyninger, som der fx. sidder i en Sonos ZP120.
Min gamle elmåler fra Ide-Line viste faktisk præcis 20 watts stand-by forbrug fra en ZP S5, hvilket jeg ikke kunne få til at passe. En professionel jeg kender har testet sparometeret op imod en professionel power analyser med rigtig gode resultater, så den holder jeg mig til fra nu af.
Jeg har ikke testet, men jeg vil gætte på at du ikke ville få samme upræcise resultater hvis du måler på en ZP 100, da den benytter en traditionel strømforsyning til forstærkeren. Der har altså næppe været noget galt med strømforbruget fra din gamle ZP 120, og er det heller ikke med den nye.
Med andre ord tror jeg roligt du kan stole på mine målinger og de officielle fra Hi-Fi Klubben, og i værste fald må du smide de 500 kroner på et sparometer.
Jeg får også 18-20W på min ZP120. Kan på ingen måde få den under, heller ikke selvom musikken ikke spiller, og den står en hel nat 🙁
@Thomas
Men bruger du en certificeret eller på anden måde kvalitetssikret strømmåler?
Som sagt får man let forkerte målinger hvis man benytter en standard strømmåler købt til 100 kroner hos isenkræmmeren.
Som tidligere skrevet viste min gamle måler også 18-20 watt på S5 og ZP120, mens ZP80 og ZP100 viste 6-8 watt i standby. Da jeg fik en ordentlig strømmåler viste det sig også at være tilfældet for ZP S5 og ZP 120.
Med andre ord: Det er ikke jeres zoneplayers som bruger for meget strøm, men jeres strømmålere som måler galt 🙂
Super artikel!
Er det korrekt forstået at en S5 (Play:5) bruger mere strøm end en ZP120 (Connect:Amp) med et sæt højtalere tilsluttet? Eller kommer der ekstra strømforbrug oven i de 6,3/8 watt alt efter hvilke højtalere man sætter til?
Hvis ZP120 bruger væsentlig mindre strøm og spiller meget bedre, så er det jo dobbelt bonus 🙂
Er der nogen der ved hvilke højtalere fra Hifiklubben der passer bedst til ZP120? Jeg har bl.a. kigget på B&W 685, 686, CM1, CM5 og CM8. Det kunne være en ide til den næste artikel: Hvilke højtalere fra Hifiklubben passer bedst til ZP120 🙂
Mvh. Jonas.
@Jonas
Jeg har et par minipod og en minibass fra Scandyna på min ZP120 i stuen og det giver mig et fedt lydbillede. Det er ikke den dyreste løsning men til prisen synes jeg det er en kanon lyd 😉
Der er jo lige kommet en ny højtaler fra Scandyna – Bigpod. Har ikke hørt den endnu, men jeg tror næppe at den vil skuffe. Det fede ved Sonos er at når du kobler en subwoofer på, skiller den bassen fra højtalerne og sender alt det dybe til subwooferen, hvilket gør at du ikke behøver nogle kæmpe store højtalere for at få den gode lyd, når bare du har en god subwoofer.
/Michael
Tak for en rigtig god gennemgang! Jeg har anskaffet mig et programmerbart tænd/sluk ur, som sørger for sonos systemet i det mindste er slukket om natten. På den måde kan man da spare måske en 1/3 af strømforbruget.
http://www.greenline.dk/Diverse-elartikler-6/Plug-doegnureelmaaler-250/Digital-UgeDoegnur-mjord-982
Stig: hvor meget strøm bruger sådan et tænd/sluk ur ? jeg har oplevet at spareskinne brugte over 10 w i “dvale” 🙂
Chr: Det oplyses at tænd/sluk uret bruger 2,8W i standby (http://www.belys.dk/product.asp?product=5059) og hvis en bridge bruger ca. 4W, er det selvfølgelig ikke det store der spares.
Til gengæld slukker den så samtidig for WiFi om natten, hvilket burde kunne mærkes på elregningen.
Jesper: Sonos systemet fungerer fint nu, så længe tænd/sluk urene indstilles til at tænde for bridge’n 5 min før de øvrige enheder. Talte med en fra Sonos support om det, og hvis PLAY3 f.eks. tændes først, kan den i teorien forsøge at overtage styringen med systemet.
Super artikel!
Hvordan er erfaringerne med tænd/sluk uret? Kan systemet håndtere det?
Jeg har 2xS5, og en ZP120 med Dali Motif højtalere og en Dali sub – Fantastisk god lyd ud af nogle højtalere som fruen også har godkendt (de er hvide:-))
Chr: Det oplyses at tænd/sluk uret bruger 2,8W i standby (http://www.belys.dk/product.asp?product=5059) og hvis en bridge bruger ca. 4W, er det selvfølgelig ikke det store der spares.
Til gengæld slukker den så samtidig for WiFi om natten, hvilket burde kunne mærkes på elregningen.
Jesper: Sonos systemet fungerer fint nu, så længe tænd/sluk urene indstilles til at tænde for bridge’n 5 min før de øvrige enheder. Talte med en fra Sonos support om det, og hvis PLAY3 f.eks. tændes først, kan den i teorien forsøge at overtage styringen med systemet.
Har lavet en måling på Play 5